A construção da terceira usina
nuclear brasileira vive seu pior momento desde quando o projeto foi
retomado, por decisão do governo, em 2007. Com as obras paralisadas
desde setembro de 2015, por falta de recursos para o pagamento dos
contratos de construção civil e de montagem eletromecânica, a usina de
Angra 3 teve o início de operação adiado para julho de 2020, de acordo
com o último relatório de fiscalização da Agência Nacional de Energia
Elétrica (Aneel).
O cenário traçado pela autarquia é mais pessimista do que o previsto pelo próprio governo, no Plano Decenal de Energia (PDE) 2024, aprovado no fim do ano passado, que estimava o início de operação da térmica para janeiro de 2019. A data contratual firmada pela Eletronuclear, dona do empreendimento, com a agência, para o início de operação da termonuclear era justamente 1º de janeiro de 2016.
Ao Valor, a Eletronuclear admitiu que a suspensão temporária de todos os contratos relativos ao projeto pode impactar o cronograma, cuja conclusão está prevista pela empresa para maio de 2019.
"A suspensão das atividades de construção pela Eletronuclear foi decorrente da falta de recursos financeiros próprios pela Eletronuclear, por não dispor de recursos a serem disponibilizados como contrapartida ao financiamento concedido pelo BNDES. Não há previsão de retomada até que se resolva a equação financeira do empreendimento", afirmou a estatal, em nota, ao Valor.
"O reajuste tarifário [da energia das usinas de Angra 1 e 2 para este ano, definido no fim de 2015 pela Aneel] não atendeu às necessidades da Eletronuclear", disse uma fonte a par do assunto. "Se voltar o dinheiro, você acha uma solução para Angra 3", completou.
O problema, segundo ela, é que, com as obras interrompidas, a situação financeira delicada do projeto, e da própria estatal, é agravada pelo aumento dos custos de manutenção dos equipamentos. A fonte lembra que, antes da decisão do governo de retomar a implantação de Angra 3, a Eletronuclear desembolsava US$ 20 milhões por ano em manutenção e armazenamento dos equipamentos especiais adquiridos no passado.
Segundo a Eletronuclear, já foram investidos R$ 5,3 bilhões referentes ao custos diretos acumulados de Angra 3, que terá 1,4 mil megawatts (MW) de potência. O montante representa 31% do total orçado para o projeto, de cerca de R$ 17 bilhões, em valor atualizado a junho de 2015.
Até setembro, quando a construção foi paralisada, o índice de conclusão das obras civis da usina era de 67,1%. Já o progresso físico global do empreendimento era de 58,4%.
Outra dor de cabeça para a estatal é o contrato de montagem eletromecânica. O Valor apurou que o consórcio Angramon, responsável pelo serviço, acionou a Justiça para garantir a rescisão do contrato. Formado por sete empresas, o consórcio chegou a solicitar diretamente à Eletronuclear o rompimento amigável do contrato, devido ao atraso nos pagamentos pelo serviço. A subsidiária da Eletrobras, porém, recusou o pedido, o que obrigou o Angramon a procurar a Justiça.
A Eletronuclear informou que o contrato será terminado. "O modelo para continuidade da montagem eletromecânica está ainda em fase de análise e discussão."
Segundo uma fonte do setor, porém, diante do impasse judicial, é pouco provável que o consórcio retome a montagem eletromecânica da usina. Ainda de acordo com ela, as empresas não recebiam pelo serviço desde março de 2015.
Uma das integrantes do Angramon, a Empresa Brasileira de Engenharia (EBE), manifestou o interesse em manter o contrato, da ordem de R$ 3 bilhões, mesmo com a desistência dos parceiros. Caso a Eletronuclear não concorde com a proposta da EBE, tudo indica que será necessária uma nova licitação para a contratação do serviço, o que pode atrasar ainda mais a conclusão de Angra 3. Outra dificuldade será encontrar construtoras aptas para o negócio, já que a maioria das companhias de grande porte do setor integram o Angramon.
O cenário traçado pela autarquia é mais pessimista do que o previsto pelo próprio governo, no Plano Decenal de Energia (PDE) 2024, aprovado no fim do ano passado, que estimava o início de operação da térmica para janeiro de 2019. A data contratual firmada pela Eletronuclear, dona do empreendimento, com a agência, para o início de operação da termonuclear era justamente 1º de janeiro de 2016.
Ao Valor, a Eletronuclear admitiu que a suspensão temporária de todos os contratos relativos ao projeto pode impactar o cronograma, cuja conclusão está prevista pela empresa para maio de 2019.
"A suspensão das atividades de construção pela Eletronuclear foi decorrente da falta de recursos financeiros próprios pela Eletronuclear, por não dispor de recursos a serem disponibilizados como contrapartida ao financiamento concedido pelo BNDES. Não há previsão de retomada até que se resolva a equação financeira do empreendimento", afirmou a estatal, em nota, ao Valor.
"O reajuste tarifário [da energia das usinas de Angra 1 e 2 para este ano, definido no fim de 2015 pela Aneel] não atendeu às necessidades da Eletronuclear", disse uma fonte a par do assunto. "Se voltar o dinheiro, você acha uma solução para Angra 3", completou.
O problema, segundo ela, é que, com as obras interrompidas, a situação financeira delicada do projeto, e da própria estatal, é agravada pelo aumento dos custos de manutenção dos equipamentos. A fonte lembra que, antes da decisão do governo de retomar a implantação de Angra 3, a Eletronuclear desembolsava US$ 20 milhões por ano em manutenção e armazenamento dos equipamentos especiais adquiridos no passado.
Segundo a Eletronuclear, já foram investidos R$ 5,3 bilhões referentes ao custos diretos acumulados de Angra 3, que terá 1,4 mil megawatts (MW) de potência. O montante representa 31% do total orçado para o projeto, de cerca de R$ 17 bilhões, em valor atualizado a junho de 2015.
Até setembro, quando a construção foi paralisada, o índice de conclusão das obras civis da usina era de 67,1%. Já o progresso físico global do empreendimento era de 58,4%.
Outra dor de cabeça para a estatal é o contrato de montagem eletromecânica. O Valor apurou que o consórcio Angramon, responsável pelo serviço, acionou a Justiça para garantir a rescisão do contrato. Formado por sete empresas, o consórcio chegou a solicitar diretamente à Eletronuclear o rompimento amigável do contrato, devido ao atraso nos pagamentos pelo serviço. A subsidiária da Eletrobras, porém, recusou o pedido, o que obrigou o Angramon a procurar a Justiça.
A Eletronuclear informou que o contrato será terminado. "O modelo para continuidade da montagem eletromecânica está ainda em fase de análise e discussão."
Segundo uma fonte do setor, porém, diante do impasse judicial, é pouco provável que o consórcio retome a montagem eletromecânica da usina. Ainda de acordo com ela, as empresas não recebiam pelo serviço desde março de 2015.
Uma das integrantes do Angramon, a Empresa Brasileira de Engenharia (EBE), manifestou o interesse em manter o contrato, da ordem de R$ 3 bilhões, mesmo com a desistência dos parceiros. Caso a Eletronuclear não concorde com a proposta da EBE, tudo indica que será necessária uma nova licitação para a contratação do serviço, o que pode atrasar ainda mais a conclusão de Angra 3. Outra dificuldade será encontrar construtoras aptas para o negócio, já que a maioria das companhias de grande porte do setor integram o Angramon.
Leia mais em: http://www.valor.com.br/empresas/4377586/aneel-preve-operacao-de-angra-3-so-em-2020
Nenhum comentário:
Postar um comentário